Page mise en ligne le 11 Juillet 2007
|
DEROCHEMENT DE 93 BREBIS EN HAUTE-ARIEGE CE N'EST PAS L'OURS... MAIS C'EST L'OURS QUAND MÊME ! - 08/07/2007 |
Dans la nuit de samedi 7 à dimanche 8 juillet 2007, 93 brebis ont chuté d'une barre rocheuse dans le massif d'Orlu, en Haute-Ariège, au sud du Pic de Recantous à 2300 mètres d'altitude.
Les éleveurs concernés ont immédiatement accusé l'ours, en disant avoir vu un animal peu de temps avant dans cette zone, ainsi que des traces sur le terrain. L'association anti-ours ASPAP indique que "des attaques répétées d'ours ont eu lieu dans ce secteur depuis le début de la saison d'estive. Il faudra donc examiner précisément quels moyens l'Etat a mis en oeuvre pour éviter un accident et tirer les conséquences de cet échec".
Si la préfecture estimait peu de temps après la découverte des carcasses qu'il y a "de fortes présomptions" pour que l'ours soit responsable de ce dérochement, l'expertise réalisée sur place par les techniciens de l'Equipe Technique Ours révèle qu' "aucun élément relevé sur le terrain ne permet de mettre l'ours en cause. Aucune trace de prédation sur les brebis, aucun indice de présence d'ours sur l'estive". Néanmoins, étant donné que la présence d'un ours dans le secteur a été prouvée les jours précédents, la préfecture a décidé d'indemniser l'éleveur au bénéfice du doute.
Bref, l'ours a bon dos. L'imputabilité de l'ours n'est pas prouvée... mais c'est l'ours quand même ! Bien entendu, comme toujours, c'est la version des éleveurs qui a immédiatement été reprise par la presse, locale et nationale.
Pour rappel, dans cette même région des Pyrénées, un dérochement de ce type avait eu lieu en 2005. Les éleveurs ont alors crié "haro sur l'ours" et ont été abondamment relayés par les médias. Finalement, on s'est rendu compte, plus tard, que l'ours n'était absolument pas en cause dans ce dérochement. Mais aucun média à ce moment là pour relater la véracité des faits. On se rappelle aussi des veaux d'Aston de l'année dernière, que certains éleveurs ont essayé de faire passer sur le compte de l'ours, et qui après analyse vétérinaire, se sont avérés être morts de maladie... Pas un mot dans la presse d'ailleurs.
Les associations de protection de l'ours Pays de l'Ours-Adet et FERUS ont dénoncé la perversité du système d'indemnisation, qui permet d'indemnisation des bêtes au bénéfice du doute : "Paradoxalement, c’est donc la souplesse du système d’indemnisation des dégâts d’ours qui se retourne contre lui. Et les éleveurs font ainsi d’une pierre deux coups : ils sont indemnisés et ils chargent injustement l’ours de tous les maux de l’élevage pyrénéen."
Par ailleurs, elles rappellent que ces accidents ont toujours existé, avec ou sans l'ours, et que les causes peuvent en être multiple : chien, sanglier, avion, hélicoptère, orage...
Voir le communiqué de presse de FERUS du 10 juillet 2007 : "Chasse à l'ours dans les médias !".
Voir le communiqué de presse de Pays de l'Ours-Adet du 10 juillet 2007 : "La mauvaise foi des éleveurs pervertit le système d’indemnisation".
|
Sources :
|
Copyright © 2001-2007 - Mathieu Krammer - Tous droits réservés